Un nuovo paradigma creativo per l’intelligenza umana / artificiale
Il concetto di autorialità si sta evolvendo. La maggior parte dei creatori — romanzieri, designer, programmatori, compositori — integra già l’IA generativa nel proprio processo, abbozzando storyboard, remixando beat o correggendo i colori delle foto a velocità di macchina. Questo Manifesto guarda a un futuro prossimo in cui l’IA sarà presente in quasi ogni forma di lavoro creativo — spesso in modo invisibile. In tale contesto, identificare chiaramente come è stata realizzata un’opera non sarà più facoltativo, ma essenziale. La trasparenza sugli “ingredienti” della creazione sarà necessaria per preservare in modo sano la fiducia, il significato e la responsabilità in un mondo di autorialità ibrida.
Il Manifesto degli Indicatori di Autorialità propone un modo strutturato di descrivere e divulgare il ruolo dell’intelligenza artificiale nelle opere creative — apertamente, con precisione e nel contesto.
Non è compito di questo manifesto creare sistemi di ricompensa o coercizione. Non mira a incentivare la divulgazione tramite vantaggi né a imporla attraverso vincoli. Il Manifesto AI:M è un appello, il Quadro AI:M un insieme di principi e il Punteggio AI:M uno strumento di orientamento e trasparenza.
Quadro AI:M
Il quadro è un metodo pratico per descrivere come l’intelligenza artificiale contribuisce alla creazione di un’opera — rendendo visibile il grado e la natura della collaborazione uomo‑macchina.
Incoraggia i creatori a indicare chiaramente come sono stati utilizzati gli strumenti di IA e invita editori, istituzioni e pubblico ad apprezzare tale trasparenza non solo come contesto, ma come qualcosa che arricchisce l’autenticità, la chiarezza e il significato dell’opera.
Il Quadro AI:M non prescrive come debba essere impiegata l’IA. Offre una struttura per descriverne l’utilizzo — apertamente, responsabilmente e con contesto.
Si potrebbe sostenere che, in pratica, i creatori eviteranno di dichiarare l’uso dell’IA — per abitudine, incertezza o silenzio strategico. Ma la necessità di trasparenza non si basa sulla perfetta onestà. Riflette un cambiamento strutturale nell’autorialità che deve essere affrontato. Anche se la divulgazione è inizialmente disomogenea, l’esistenza di un quadro condiviso — e l’aspettativa culturale che esso stabilisce — è essenziale. Riconoscere i contributi della macchina non è solo una questione di conformità, ma di integrità creativa.
Principi AI:M
Questo quadro si basa sul riconoscimento che le macchine possono contribuire, ma che l’uomo rimane la fonte di intenzione, giudizio e responsabilità — un fondamento che dà origine ai seguenti principi chiave:
- I contributi dell’IA devono essere trasparenti. Abbiamo il diritto di sapere come è stata realizzata un’opera.
- La collaborazione è stratificata. AI:M lascia spazio ai processi condivisi, senza confusione sull’origine.
- La responsabilità resta alle persone. Decisioni, interpretazioni e impatti sono questioni umane.
Punteggio AI:M
Il punteggio AI:M è un sistema di classificazione, supportato da schede, che segnala il grado e la natura del coinvolgimento dell’IA nella creazione di qualsiasi opera — romanzo, sequenza filmica, partitura orchestrale, codice sorgente — classificandola da interamente umana a totalmente generata dalla macchina con livelli distinti che riflettono l’equilibrio dell’autorialità.
Il significato del punteggio è sempre contestuale.
Alcune situazioni — come l’espressione personale o la valutazione didattica — possono richiedere un coinvolgimento minimo dell’IA. Altre — come il lavoro tecnico, scientifico o analitico — possono trarre vantaggio da un supporto più consistente, specialmente quando precisione, coerenza o scala sono priorità.
Scala AI:M
Le schede mostrano come i contributi umani e dell’IA si sviluppano da AI:0 a AI:9 — fornendo ai creatori un riferimento per autovalutare il proprio processo e offrendo a editori, istituzioni o piattaforme un modo coerente di comprendere e comunicare il livello di collaborazione dietro a un’opera.
